21.07.2017, 08:01
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.07.2017, 09:06 von onkelsheik.)
ja das ist deine Interpretation. meine ist an das "sobald" gebunden.
das ist genau was ich meine: wur können maximal auf Unklarheiten hinweisen, aber was "intended" ist, das wissen weder du noch ich.
ich meine außerdem, dass es im richtigen regelbuch eine clarification gibt dass units in gelände teils teils sein können und dann jeweils gilt.
edit: ich seh grad das hat auch ein Ausrufezeichen:
"A Unit may be in several types of terrain at once – for
movement purposes it moves at the rate of its slow-
est Base.
If a Base is partially in one type of terrain and par-
tially in another is always counted as standing in
less favourable terrain – for Movement and both
types of Combat purposes."
woraus sich für mich ergibt dass im combat bases individuell betrachtet werden, nicht units.
wenn du bis ende juli warten kannst kuck ich auch nochmal drüber und zieh das Englisch glatt.
das ist genau was ich meine: wur können maximal auf Unklarheiten hinweisen, aber was "intended" ist, das wissen weder du noch ich.
ich meine außerdem, dass es im richtigen regelbuch eine clarification gibt dass units in gelände teils teils sein können und dann jeweils gilt.
edit: ich seh grad das hat auch ein Ausrufezeichen:
"A Unit may be in several types of terrain at once – for
movement purposes it moves at the rate of its slow-
est Base.
If a Base is partially in one type of terrain and par-
tially in another is always counted as standing in
less favourable terrain – for Movement and both
types of Combat purposes."
woraus sich für mich ergibt dass im combat bases individuell betrachtet werden, nicht units.
wenn du bis ende juli warten kannst kuck ich auch nochmal drüber und zieh das Englisch glatt.
dominium maris baltici
de har aldrig vikit eller för sin egen del tappat
de har aldrig vikit eller för sin egen del tappat